參考消息網(wǎng)4月20日?qǐng)?bào)道 德國《南德意志報(bào)》網(wǎng)站4月17日刊登題為《“對(duì)所有人而言，代價(jià)都將是巨大的”》的文章，作者是克勞斯·胡爾弗沙伊特。全文摘編如下：

走出講課大廳，來到政治聚光燈下，前加利福尼亞大學(xué)伯克利分校教授皮埃爾-奧利維耶·古蘭沙擔(dān)任國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)一年多了。除了學(xué)術(shù)講座外，這位55歲的法國人還掌握了直言不諱的藝術(shù)，正如他在華盛頓國際貨幣基金組織總部辦公室接受采訪時(shí)展示的那樣。

(相關(guān)資料圖)

記者問：根據(jù)您的預(yù)測(cè)，今年所有主要?dú)W盟經(jīng)濟(jì)體都將增長(zhǎng)——德國除外。

皮埃爾-奧利維耶·古蘭沙答：因?yàn)樽罱你y行業(yè)動(dòng)蕩，可能會(huì)使企業(yè)更難獲得貸款。德國的通貨膨脹率仍然很高。這使得我們之前預(yù)測(cè)德國2023年國內(nèi)生產(chǎn)總值將小幅增長(zhǎng)0.1%變成將小幅萎縮0.1%。對(duì)此，人們不應(yīng)該高估。

問：您在新的世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告中寫道，經(jīng)濟(jì)普遍低迷的高峰似乎總體上已被越過，但同時(shí)全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也在增加。這兩種情況為何一起出現(xiàn)？

答：這是一種劈叉動(dòng)作：一方面，我們已經(jīng)克服了疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和能源價(jià)格沖擊等一些問題；另一方面，新舊火種隨時(shí)可能燃起，一切都將陷入困境。只要看看最近的銀行業(yè)動(dòng)蕩就行。近年來，機(jī)構(gòu)大量投資國債，由于央行大幅上調(diào)主導(dǎo)利率，國債幾乎不產(chǎn)生任何利息，因此很難出售。我們相信，歐洲銀行尤其有能力處理這個(gè)問題。盡管如此，金融市場(chǎng)還是很緊張。

問：為什么？如果銀行確實(shí)比2008年全球金融危機(jī)之前受到更好的監(jiān)管和配備更多資本，那么就沒有理由緊張，不是嗎？

答：首先，還有一些金融機(jī)構(gòu)不受嚴(yán)格的銀行規(guī)則約束，我們不知道它們究竟能承擔(dān)多少可能的損失。此外，銀行業(yè)務(wù)以信任為基礎(chǔ)，在當(dāng)前這樣的時(shí)期，金融市場(chǎng)會(huì)考慮哪些機(jī)構(gòu)總體上準(zhǔn)備不足。這就是為什么像瑞士信貸這樣的大公司會(huì)陷入困境，盡管主導(dǎo)利率的上升不會(huì)給它造成任何問題。

問：2008年危機(jī)后，各國政府向公民承諾進(jìn)行改革，以確保銀行不再需要以納稅人的費(fèi)用來救助。政客們是在吹牛嗎？

答：是，也不是。一方面，政府在過去15年中做了大量工作來提高銀行業(yè)的彈性并保護(hù)納稅人的錢。但是，假設(shè)國家可以預(yù)見到每一個(gè)問題并及時(shí)采取預(yù)防措施來避免它，是不切實(shí)際的。為了將任何恐慌扼殺在萌芽狀態(tài)，各國必須明確表示它們有財(cái)政資源來干預(yù)極端緊急情況。德國擁有這些資源，但其他歐盟國家則不那么明確。最終組建歐洲銀行聯(lián)盟，例如建立共同的存款保險(xiǎn)，是非常重要的。

問：戰(zhàn)爭(zhēng)、氣候變化、銀行業(yè)問題、通貨膨脹，這些問題實(shí)際上已經(jīng)夠多了。現(xiàn)在，世界也面臨著分裂為相互競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)力集團(tuán)的危險(xiǎn)。西方也在為此作出貢獻(xiàn)，出于安全考慮，它希望減少對(duì)中國等系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)濟(jì)依賴。擺在我們面前的是什么？

答：首先，重要的是，對(duì)更多獨(dú)立性和更多彈性的渴望是絕對(duì)合理的。在大流行期間，我們了解了讓供應(yīng)鏈完全依賴生產(chǎn)成本最低的地方意味著什么。因此，在這方面擴(kuò)大自己的選擇是有意義的。其次，像一些人要求的那樣，簡(jiǎn)單地將許多商品的生產(chǎn)“帶回家”是沒有意義的。那將太昂貴了，因?yàn)檫@種要求背后通常隱藏著保護(hù)主義或民粹主義動(dòng)機(jī)而非經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。最后，我們可以看出，政治因素已經(jīng)在企業(yè)的投資決策中發(fā)揮著越來越重要的作用。或者換句話說，貿(mào)易流動(dòng)越來越多地發(fā)生在政治集團(tuán)內(nèi)部，而不是政治集團(tuán)之間。

問：那到底是好還是壞呢？

答：如果只是為了變得更有彈性，那沒關(guān)系。但如果超出這個(gè)范圍，那就很糟糕，因?yàn)槟菚?huì)減少增長(zhǎng)、繁榮、貿(mào)易和新技術(shù)的傳播。對(duì)所有人而言，代價(jià)都將是巨大的。